Прежде всего, остановить удар такой силы, что подготовили немцы, превосходящие КА количественно, технически и по боевому опыту - невозможно. Если, конечно, не использовать ядерные боеприпасы и современную ударную и стратегическую авиацию. Прорыв немцев сквозь западную групировку Красной Армии был предопределен, и честь и хвала нашим воинам, что они не сдались, подобно французам, не драпанули, как поляки, а сражались в безнадежных ситуациях, перемалывая вражеские силы и обескровливая тем самым противника. Дальнейшие действия определялись жестким цейтнотом и катастрофической нехваткой ресурсов. Когда доступного оружия нет физически -- на затыкание брешей в линии фронта придется бросать даже ополчение из студентов с одной винтовкой на четверых.
После появления в войсках ресурсов (достаточного вооружения) и боевого опыта (которого на начало войны тоже не было) немцев стали бить больно и с минимальными потерями.
И, наконец, "человеческий фактор". Если бы командиров КА образца 1944 года перебросить в 1941 и расставить на места -- то да, в "мешках" оказались бы все немецкие части, а не наши. Но это из той же области, что переброска в прошлое полусотни тактических ядерных зарядов. Отделить боевых командиров от просто работников ВС возможно только под огнем.
В то время и в тех условиях это были месяцы неизбежных поражений. Страна и Сталин к этому были готовы: об этом говорит хотя бы эпопея с эвакуацией промышленных предприятий. Их не только в основном вывезли в тяжелейших условиях (значит заранее!! были разработаны чёткие планы, подготовлен подвижной состав). Но и заставили в кратчайшие сроки начать работать на новом месте. Любому инженеру с советским образованием ясно: чтобы станки работали, нужен для них фундамент, энергия, вода, подъездные пути и многое другое. И если эвакуированные предприятия начали через месяц-два давать продукцию - значит вся инфраструктура готовилась заранее(!!!!) под конкретные предприятия. Для десятков заводов для этого требуется не один год. Это лишнее свидетельство того, что стратегия войны была разработана задолго до её начала, вынужденное отступление было предусмотрено. И оно решало и ещё одну важную задачу (аналог 1812 г.) - изматывание противника, растягивание немецких коммуникаций, втягивание войны в зиму. Победа под Москвой стала первым подтверждением правильности общей стратегии.
| 
| 
